
使用者的搜尋行為正在改變,愈來愈多人不再只是打幾個關鍵字、點進一堆藍色連結去慢慢比較,而是直接問 ChatGPT、Perplexity、Google 的 AI 摘要(AI Overviews)這類工具
2026-07-21
過去十幾年,企業做網站行銷的邏輯很單純:把關鍵字排到 Google 搜尋結果的第一頁,流量就會進來,這套邏輯叫 SEO(搜尋引擎優化),到現在依然重要,但使用者的搜尋行為正在改變。愈來愈多人不再只是打幾個關鍵字、點進一堆藍色連結去慢慢比較,而是直接問 ChatGPT、Perplexity、Google 的 AI 摘要(AI Overviews)這類工具:「哪家廠商比較適合我?」、「這個製程的優缺點是什麼?」,AI 會直接給出一段整理好的答案,而不是一串連結,問題來了,當客戶不再點進你的網站,而是直接看 AI 給的答案時,你的內容有沒有機會成為那個答案的來源?
AEO,全名 Answer Engine Optimization(解答引擎優化),指的是把內容寫成、架構成容易被 AI 系統直接引用、摘要、推薦的形式。
簡單對比一下兩者的目標:
換句話說,SEO 爭的是「排名」,AEO 爭的是「被引用的那一句話」。這兩者不是互相取代的關係,而是同一套內容策略的兩個層面,網站的技術體質 (速度、可爬取性、結構化資料) 還是 SEO 打的底,但內容有沒有辦法被 AI 摘錄、有沒有被 AI 信任,則要靠 AEO 的思維去補強。
也許你會想,AI 搜尋聽起來是很潮的話題,但跟我這種做精密機械、自動化設備、傳統貿易的企業有什麼關係?
關係很直接。愈來愈多採購方、工程窗口,在評估供應商或研究技術方案的初期,習慣先問 AI 一輪:「有哪些廠商做這類設備?」、「這個規格的合理報價區間大概是多少?」、「這種材質適合什麼應用場景?」這代表在客戶還沒有主動搜尋你的公司名稱之前,AI 就已經在幫他篩選了一輪候選名單。 如果你的網站內容從來沒有被 AI「讀懂」過,你可能連上這張名單的機會都沒有,而你的競爭對手卻已經被點名。這不是要你放棄 SEO 改做 AEO,而是提醒你:光是排名前幾頁已經不夠了,你的網站內容也要能被 AI 正確理解、信任、引用。
根據目前業界觀察到的規律,AI 答案引擎在挑選要引用哪個網站的內容時,通常偏好具備以下特質的頁面:
1. 答案寫在前面,不要藏在文章深處一篇文章如果要鋪陳三段故事才講到重點,AI 很難精準抓取。把「這個問題的直接答案」放在段落一開始,後面再補充脈絡、案例、細節。
2. 內容有明確結構用清楚的標題層級(H1、H2、H3)、條列重點、表格呈現數據,比一大團沒有分段的文字更容易被 AI 系統解析並正確擷取。
3. 有具體依據,不是空泛宣稱與其寫「我們的產品品質優良」,不如具體寫出數據、規格、實際案例、第三方驗證。AI 傾向引用「有憑有據」的內容,而不是行銷式的空話。
4. 網站結構化資料(Schema Markup)要做對在網頁裡加入 FAQPage、Article、Organization 等結構化資料標記,等於是用 AI 系統看得懂的語言,主動告訴它「這頁在講什麼、誰寫的、什麼時候更新的」,能提高被正確理解與引用的機率。
5. 內容要保持更新根據近期針對 AI 引用來源的觀察,商業型、決策型的查詢中,多數被引用的內容都是最近半年到一年內更新過的頁面。放著不動的舊內容,即使排名還在,也愈來愈難被 AI 選中。
6. 品牌與作者的可信度清楚標示是誰寫的、公司的專業背景是什麼,能強化 AI 系統對這個來源「值得信任」的判斷。這也是為什麼企業形象網站的「關於我們」、「團隊介紹」這類頁面重要性其實不亞於產品頁。
不需要把整個網站架構打掉重練,比較務實的做法是:
AI 搜尋不會取代傳統搜尋,但它已經是愈來愈多人做決策前的第一站。與其等競爭對手先卡位,不如現在就開始把網站內容,寫成 AI 也願意引用的樣子。
如果想了解自己的網站目前的內容架構、結構化資料設定是否符合 AI 引用的基本條件,歡迎與聯動品牌 Bravewave 聊聊,我們可以協助盤點現況並提出具體優化方向。
具有多年實戰豐富經驗,小而精實好棒棒。
過往業界工作已有100家以上提案經驗,50家完成上線,在新創立時期,持續增加。
平均年資為資深開發團隊,喜愛專研技術。
有志參與國際設計獎項,期待產業鉅子提供門票。